Reimari

Summan koulun loppu varmistui

JORMA HAAPAMÄKI

29. tammikuuta 2015

---

Yli kaksi vuotta kestänyt hanke Haminan kouluverkon tiivistämisestä saavutti yhden päätepisteen tiistaina, kun Haminan kaupunginvaltuusto päätti viimeisimmän kouluverkkoselvityksen pohjalta Summan koulun lakkauttamisesta ensi lukuvuoden alusta eli syksystä 2015 lukien. Päätös syntyi äänin 30–12.

Hävinneenä osapuolena oli valtuutettu Hannu Järvisen (ps) esitys koko kouluselvityksen hylkäämisestä.

Kouluratkaisun keskiössä on Haminan lukion tulevaisuus. Valtuusto hyväksyi mallin, jossa lukio siirtyy hallinnollisesti Ekamin eli ammattikoulujen kuntainliiton alaisuuteen jatkaen kuitenkin Haminan lukiona.

Pappilansalmen koulua ei remontoida sen huonokuntoisuuden vuoksi. Lukiolta vapautuvaan koulukiinteistöön aikanaan 2018 valmistuvine laajennuksineen sijoittuu suuri yhtenäiskoulu. Se taas johtaa Poitsilan koulunkin lakkauttamiseen.

Uuteen yhtenäiskouluun sijoittuvat purettavan Keskuskoulun oppilaat sekä evakossa opiskelleet Vilniemen koulun oppilaat.

Neuvottoman koululle valtuuston hyväksymä päätös antoi aikaa niin pitkälle, kuin koulurakennus sisäilmaongelmineen pysyy kunnossa.

Metsäkylän ja Kannusjärven koulut lakkautuvat kolmantena vuotena siitä lukien, kun niiden oppilasmäärä alittaa 40 oppilaan rajan.

Kouluratkaisun linjat saneltiin jo suurten valtuustoryhmien yhteispalaverissa. Kokoomus ja sosialidemokraatit pysyivät sovitussa, Keskustasta sensijaan lipesivät Vesa Koskiaho ja Ritva Hauhia.

Ratkaisupakettia vastusti Perussuomalaisten ryhmä kokonaisuudessaan, Vihreitten Katja Andrejev ja Aarni Ahtola sekä kristillisdemokraatti Pirkko Parjanen. Kristillisten Hannah Honkanen ja Markku Ruokonen olivat kouluratkaisun takana.

Kokoomuksen Santtu Pärssinen äänesti tyhjää.

Eriävän mielipiteen kouluratkaisusta jätti Perussuomalaisten ryhmä kokonaisuudessaan, Katja Andrejev sekä Vasenryhmän Jorma Kasari.

Kouluverkkoratkaisusta äänestettiin kaksi kertaa. Ensin olivat vastakkain valtuutettu Järvisen hylkäysesitys sekä valtuutettu Vesa Koskiahon (kesk) esitys. Koskiaho esitti, että kouluverkkoselvitys olisi merkitty valtuuston tiedoksi ja sälytetty koulutus- ja kirjastolautakunnalle vastuu yhtenäiskoulun suunnittelun pikaisesta käynnistämisestä. Summan koululle Koskiahon esitys olisi antanut elintilaa yhtenäiskoulun valmistumiseen saakka.

Koskiahon ehdotus hävisi Järvisen hylkäysesitykselle äänin 5–7, kun asiasta jo ennen kokousta sopineet suuret ryhmät äänestivät tyhjää.

Yli kaksi ja puoli vuotta kestäneet kouluverkkoselvitykset saatiin vihdoin päätökseen. Tuskinpa valtuutetuista kukaan koki saavuttaneensa riemuvoittoa, mutta laskevien oppilasmäärien tilanteessa valtuutettujen oli tehtävä jotakin koulujen määrän tiivistämiseksi.

– Kouluverkko on mitoitettava resursseihin ja oppilasennusteeseen. Kaupunginhallitus piti selvitystyöryhmän raporttia motivoituneiden tekijäin aikaansaannoksena, kiteytti kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tapio Lepistö.

Lukion liittymistä Ekamiin oli muutamien valtuutettujen vaikea sulattaa. Kaupunginjohtaja Hannu Muhonen rauhoitteli kuitenkin luvaten, että lukio säilyy jatkossakin Haminan lukiona, vaikka onkin hallinnollisesti osa Ekamia.

– Käytännön asiat on neuvoteltava Ekamin kanssa, Hamina ei enää yksin päätä lukion asioista. Ammatillinen koulutus, lukiot ja työpajat ovat eri lainsäädännön alaisia toimintoja, joten säätämistä riittää, sanoi Muhonen.

Demarien ryhmäpuheenvuoron pitänyt valtuutettu Jarkko Harjumaaskola uskoi, että kaikki ovat jo väsyneitä kouluratkaisun ympärillä velloneeseen epätietoisuuteen.

– Uskon lukio-opetuksen onnistuvan Ekamin suojissakin, lukion siirtyminen Ekamiin vahvistaa molempia, arvioi Harjumaaskola.

Kiivaimmin kouluratkaisua vastustivat perussuomalaiset. Ryhmyri Hannu Järvinen sanoi koko kouluverkkoselvityksen perustuvat pelkkiin arvioihin. Peter Muurman (ps) tunnusti olevansa liki kaikissa asioissa eri mieltä kaupunginhallituksen kanssa.

– Ajatuskin lukiosta Ekamin suojissa lopettaa lukion. Tämä on suuren sotkun esitys, se tullaan vielä huomaamaan, jyrisi Muurman.

Kiitellyssä kouluverkkoselvityksen tehneessä toimikunnassa ollut valtuutettu Janne Nyholm (ps) otti etäisyyttä toimikuntansa raporttiin. Hän sanoi, ettei allekirjoittamaton raportti ollut yksimielinen.

– Kannatan lukiokysymyksen selvittämistä. Mörkönä on ammatillisen koulutuksen koko Kymenlaakson kattava osakeyhtiö, jossa Haminan lukiolle jäisi vain pienenpieni siivu, arvioi Nyholm.

Valtuustossa nähtiin kaksi kädennostoäänestystäkin. Valtuutettu Harri Kerkelä ei hyväksynyt kaupunginhallituksen esitystä materiaalisen avun antamista perustetulle Liikkala–Metsäkylä -vesiosuuskunnalle sillä perusteella, että vesiosuuskunta ei osta vettä Haminan Vedeltä. Kädennostoäänestyksessä Kerkelä sai taakseen ryhmänsä ohella vain valtuutettu Kasarin.

Hamina-Asunnot Oy:n 3 miljoonan euron takaushakemus joutui valtuutettu Muurmanin hampaisiin. Muurman piti takausesitystä kehnosti valmisteltuna ilman selkeää suunnitelmaa kohteesta, johon rahaa tarvitaan.

Kädennostossa Muurman sai mukaan vain omansa, tulos oli 6–37.