Raha-automaattiyhdistyksen lietsoma kasinohuuma lässähti lopullisesti, kun kerrottiin julki asia, joka oli pitkälle tiedossa jo hakuvaiheessa: vain elinvoimaisilla kasvukeskuksilla oli etukäteenkin mahdollisuuksia kasinon sijoituspaikaksi.

Kasinohakemuksia RAY sai kuitenkin 30, suurin osa niiltä, jotka eivät olleet lukeneet rivien välistä hakuun liittyneitä vaatimuksia. Hakuprosessi oli tapa, jolla RAY nosti omaa profiiliaan. RAY olisi voinut omista lähtökohdistaan tehdä valinnat ilman teatteria, koska jo hakukriteerit paljastivat todellisten vaihtoehtojen vähäisyyden.

Kasinopeliä on pelattu muuttuvilla säännöillä ennenkin. RAY:llä oli lupa hakea sijoituspaikkaa uudelle kasinolle Itä-Suomesta. Nyt kuitenkin ainoat vaihtoehdot ovat Turku ja Tampere, molemmat kaukana itärajastamme.

Kasinopeli johti muutamat kaupungit jopa kiireisiin kaavoitustalkoisiin, kun kasinolle kelpaavaa tonttia ryhdyttiin hakemaan.

Onneton oli RAY:n ensimmäinenkin ratkaisu sijoittaa uusi kasino Vaalimaalle. Ratkaisu perustui pelkästään venäläisturistien synnyttämään asiakasvolyymiin. Jälleen kerran oli kantapään kautta opittava, että itänaapurin varaan on vaarallista rakentaa mitään.

Haminakin oli mukana kasinokilpailussa. Tyhjän hotellittoman tontin tarjoaminen Tervasaarelta ei riittänyt, kun tarjolla olivat Turku ja Tampere loistohotelleineen.

Haminalle ei riittänyt sekään, että Tervasaarella on jo valmiina peliluolaksi sopiva Tullimakasiini, vaikka se on myös Shengenin raja-asema.