Autonrenkaiden testien ympärille syntyi ylimääräistä viihdearvoa, kun paljastui, että rengasvalmistaja Nokian Renkaat oli vuosien mittaan toimittanut testitilaisuuksiin erilaisia renkaita, mitä kaupan hyllystä saa. Nyt on tullut julki, että näin ovat tehneet muutkin rengasvalmistajat, sillä jokaisen valmistajan intresseissä on menestyä testeissä mahdollisimman hyvin.

Kansanhuvista tehtiin hetkessä vakava asia. Lehdet ovat vuosikymmeniä tehneet erilaisilla tuotteilla testejä, joissa on arvioitu kilpailevia tuotteita keskenään. Milloin on testattu hammastahnoja, milloin pesuaineita. Testin voittaja on Suomen paras ja saa ratsastaa maineellaan siihen saakka, kunnes tulee uusi testi ja uudet testaajat.

Testeihin uskominen on jokaisen oma asia, mutta on selvää, että jokaisen tuotteitaan testeihin antavien yritysten intresseissä on, että tuote on mahdollisimman kilpailukykyinen. Miksei siis valittaisi testeihin mahdollisimman kovaa laatua!

Mitkään testit eivät kuitenkaan ole tieteellisesti todistusvoimaisia VTT:n kriteerien mukaan. Testaajina on aina ihmisiä, joilla on erilaiset mieltymykset, jolloin testien lopputuloksesta tulee mutu-mieltymysten sekoitus.

Joskus 1900-luvun puolella Alko kiersi maakunnissa testauttamassa ravintolaväellä tuotteittensa tunnettuutta. Haminassakin vapaapäiväläiset pääsivät sokkotestiin maistelemaan laatukonjakkeja Martellista Meukowiin ja Remy Martinista Monopoliin. Samaan maistelujonoon pääsi myös kolmen tähden Jaloviina, joka sitten sokkotestin asiantuntijain ällistykseksi myös voitti. Halvinkin voi voittaa.

Autolehtiä myydään testeillä, jotka ovat keskeinen osa lehtien viihdelukemistoa. Renkaiden taso on kautta linjan korkea ja erot syntyvät testaajien omista mieltymyksistä. Vakavasti ei testejä kannata ottaa ennen kuin ne on tehty puolueettomissa ja valvotuissa laboratorio-olosuhteissa.