Haminan talousalueen uutislehti

Tasainen vaali vei Stubbin voittoon

Kokoomuslaiset ryhmittyivät suosikkinsa äärelle. Etualalla oikealla Sanna Vapalahti, Elina Inkeroinen-Lalu, Mika Lalu sekä Eeva ja Erkki Rautamaa.

Alexander Stubb on Suomen seuraava presidentti. Hän ottaa vastaan tehtävänsä 1. maaliskuuta. 

Stubb voitti presidentinvaalien toisella äänestyskierroksella vastaehdokkaansa niukasti mutta selvästi. Kokoomuksen edustaja Stubb sai ääniä 1 575 211, kun Vihreitten ja valitsijayhdistyksen Pekka Haavisto jäi 1 476 548 ääneen, ääniosuuksissa 51,6 %–48,4 %. Stubbin voittomarginaali oli siten 98 66 ääntä.

Uusi presidentti valittiin nyt suorassa kansanvaalissa historian pienimmällä marginaalilla. Kamppailun tasaisuutta ennustivat jo gallupit ja jännitys säilyi vielä vaalipäivänäkin ennakkoon annettujen äänien lävähdettyä ruutuihin. Vaikka Haavisto voittikin itse vaalipäivän äänet, eroa Stubbiin jäi kuitenkin lähes 100 000 ääntä.

Ratkaisevaksi jäivät vaalien ensimmäisen kierroksen jälkeen pudonneiden ehdokkaiden kannattajien valinnat. Uuden ehdokkaat joutuivat valitsemaan suurista puolueista Perussuomalaisten ja Keskustan äänestäjät, kun niiden oma ehdokas ei selviytynyt toiselle kierrokselle. Maaseudun kunnista ylivoimainen enemmistö taipuikin toisella kierroksella Stubbin kannalle.

Koko maan äänestysprosentti jäi 70,7 %:iin, kun se oli vaalien ensimmäisellä kierroksella lähes 75 %.

Kymenlaakso oli lopulta selkeästi Stubbin aluetta. Äänet maakunnassa jakaantuivat Stubbille 55,4 %–44,6, %. Hamina oli selkeästi stubbilainen kannatusluvuin 60,4–39,5.

Virolahdella Stubb sai 64,6 %:n osuuden äänistä, Miehikkälässä 70,8 %:n. 


Jo ennakkoäänet helpottivat jännitystä

Kokoomuksen ja Alexander Stubbin kannattajien jännitys helpotti ääntenlaskennan edistyessä. Eeva Rautamaa on Kokoomuksen vankka vaikuttaja jo viime vuosisadan puolelta. 

– Toreilla syntyi aitoja keskusteluja etenkin ensimmäisen vaalikierroksen jälkeen. Ihmiset lähestyivät avoimesti ja keskustelua vaalien teemoista käytiin laajasti, sanoi kunnallisneuvos Rautamaa.

– Olikohan vaalitenttejä jo liikaakin? Ehdokkailla ei ollut aikaa kiertää äänestysalueilla, kun ohjelmassa riitti vaalitenttejä toisensa jälkeen.

Sanna Vapalahti avasi kotinsa ovet vaalivalvojaisten väelle. Myös hän kiitteli vaalien hyvää henkeä.

– Siisti vaali on osoitus kotikasvatuksestamme. Vaikka luvassa oli tiukka kamppailu, ylilyönteihin sorruttu, arvioi kaupunginvaltuutettu Vapalahti (kok). 

Kumppanuustalo Hilmassa kokoontuneen Pekka Haaviston kannattajajoukon paras vaalijännite laukesi jo ennakkoäänten tultua ruutuun. Stubb johti kamppailua ennakkoäänissä lukemin 52,8–47,2. Yli 5 %:n eron kurominen osoittautuikin sitten ylivoimaiseksi, vaikka Haavisto olikin vaalipäivän äänissä ykkönen.

– Jos Haavisto olisi yltänyt ennakkoäänissä noin 48,5 %:iin, voittoonkin olisi ollut hyvät mahdollisuudet, arvioi Aarni Ahtola, Haminan Vihreitten varapuheenjohtaja ja kaupunginvaltuutettu.

– Toivottavasti Haaviston hieno menestys kantaa Vihreitä myös muihin tuleviin vaaleihin, joista seuraavina ovat kesän europarlamentin vaalit. Ehdokkaiden välinen kampanja oli siisti. Erot ehdokkaiden mielipiteistä olivat marginaalisia monissa asioissa.

Millaisen presidentin Suomi sai?

– Stubb on kielitaitoinen ja tuntee taatusti hyvin Euroopan toimintaympäristön. Haavisto oli oma suosikkini, sillä olen kolmissa presidentinvaleissa kuulunut hänen vaalitiimiinsä, sanoi kaupunginvaltuutettu Katja Andrejev (vihr). 

Haminan Vihreitten ydinjoukko seurasi vaalitulosten kehittymistä Kumppanuustalo Hilmassa. Kuvassa oik. varapuheenjohtaja Aarni Ahtola, Katja Andrejev sekä varapuheenjohtaja Sini Lavastre.

Lue lisää aiheesta:

Previous slide
Next slide

Jaa artikkeli somessa

Lähetä tai printtaa artikkeli